Аудит токена · 10.26

Аудит токена GromaCoin ($GRO)

www.groma.com/
Итоговый рейтинг – D29/100

Токенизированная акция REIT, владеющего небольшими многоквартирными домами в Бостоне и долей ETF недвижимости VNQ и XLRE. Оферта по Reg D Rule 506(c) открыта с 2021 года.

Скачать Аудит в PDF
Балл29/100
ГрейдD
NAV за токен$1,07
Активы$92,3m
Предложение86,26m / 65,60m GRO
Срез данных06-07.10.2026

Токен рискован: актив реальный, упаковка противоречива

Проверяемый эмитент в SEC с 2021 года, названные администратор фонда, трансфер-агент и платёжный агент, выкуп по NAV без комиссии

Активы, предложение токенов, комиссии и допуск инвесторов расходятся между источниками эмитента; NAV считает сам управляющий, оценщик и аудитор не названы

Как пользоваться аудитом

Аудит оценивает GromaCoin ($GRO) как инструмент для инвестора: что держатель получает по праву, кто и как считает стоимость, как из него выйти и что может пойти не так. Это не оценка недвижимости Groma и не инвестиционная рекомендация.

Каждый критерий получает балл по шкале 0-3: 0 - данных нет или находка негативная, 1 - раскрыто слабо или противоречиво, 2 - раскрыто достаточно, 3 - подтверждено независимым источником. Балл блока = сумма / (3 × число оценённых критериев) × вес блока. Поля, по которым данных нет, не удаляются, а помечаются «не раскрыто».

Срез данных: 06-07.10.2026. Источники перечислены в разделе 12, в тексте даны ссылкой вида [n].

1. Паспорт токена

ПолеЗначениеИсточник
Название, тикерGromaCoin, GRO. Коллизия тикера: на рынке есть другие токены с тикером GRO (например, Gro DAO), проверять адрес контракта[1], [7]
ЭмитентСайт и rwa.xyz: Groma Real Estate Trust. В SEC: Groma NAV REIT, Inc. (ранее Strata NAV REIT, Inc.), корпорация штата Мэриленд, 2021, CIK 0001877066. Связь двух названий эмитент не поясняет[1], [5]
Оператор, управляющийGromaCORP, Inc. (платформа), Groma Advisor, LLC (управляющий). Регистрация Groma Advisor как инвестсоветника не найдена[1], [3]
Базовый активПортфель небольших многоквартирных домов, в основном Бостон (стратегия «stabilized»), плюс ETF недвижимости VNQ и XLRE[1], [4]
Правовая природаАкция REIT (equity security), по заявлению эмитента. Оферта по Reg D Rule 506(c)[4], [5]
Сеть, стандартBase. Whitepaper и rwa.xyz: ERC-3643. Фактический код: ERC-20 (OpenZeppelin) с ролями, паузой и UUPS-обновлением, без модуля идентичности[4], [7], [8]
Адрес контракта0xdb433b2c714d898Fdb81fEE9a6ca4a3f1c2A79a5 (прокси), реализация 0xd37AF9ea...2aD37Ba7E[7]
ЗапускДеплой контракта 09.12.2025. Первая продажа акций по Form D: 04.11.2021. rwa.xyz: inception 01.01.2025[5], [9], [1]
NAV$1,07 за токен (сайт и rwa.xyz)[1], [3]
Активы$92,3m (rwa.xyz). На сайте: «Total Ecosystem Value» $137m. Modern Treasury: «above $119M in asset value». Form D: продано акций на $56,2m[1], [3], [5], [12]
Предложение токенов86 256 218 GRO (rwa.xyz). Basescan: 65 599 137 GRO[1], [7]
Мин. подпискаrwa.xyz: 1 000 USDC. Form D: $50 000[1], [5]
Допуск инвесторовrwa.xyz: аккредитованные инвесторы США и профессиональные инвесторы вне США. Form D: неаккредитованных нет, 115 инвесторов. Whitepaper: цель - доступ без требования аккредитации[1], [4], [5]
Вторичный рынокНет. Цены нет, пулов DEX нет, DeFi TVL $0[1], [11]
Аудит кодаНе найден, на Basescan не подан[7]

2. Вердикт и красные флаги

ПолеЗначение
Одним предложениемЗа GRO стоит реальный REIT с недвижимостью и формами в SEC, но токен как инструмент раскрыт противоречиво, а его контракт не делает того, что обещает whitepaper.
Балл и грейд29/100, грейд D (на границе с C). Сырой балл 33,7, штраф -5 за расхождение в раскрытии комиссий
Главный плюсПроверяемый эмитент: Form D с 2021 года, брокер-дилер в оферте, названные администратор фонда (Apex), трансфер-агент и платёжный агент, программа выкупа без комиссии
Главный минусЦифры по активам, предложению токенов, комиссиям, минимальному входу и допуску инвесторов расходятся между источниками эмитента. Оценку NAV делает сам управляющий, независимый оценщик и аудитор не названы
Что изменит оценкуПубличные аудированные отчёты с названием аудитора, имя оценщика, сверка «токены на Base = акции в реестре трансфер-агента», объяснение расхождений по активам и комиссиям, мультисиг и аудит контракта. Реалистичный потолок после этого: 55-65 баллов

Красные флаги

ФлагПоследствиеСтатус
NAV считает управляющий, независимый оценщик не названОценка портфеля и, значит, цена входа и выкупа не проверяются извне. Потолок грейда CДействует
Расхождение раскрытия комиссийrwa.xyz ранее показывал 0%/0%, сейчас 1% и 12,5%. Подписка «0%», а Form D допускает до $32,55m комиссий андеррайтинга на $500m (до 6,5%). Штраф -5Действует
Контракт без ограничений переводовЗаявлен ERC-3643, в коде нет белого списка и проверки KYC. Ограничения Reg D на перепродажу держатся только на кастоди эмитентаДействует
Все роли контракта на одном EOA при деплоеОдин ключ мог выпускать токены, ставить паузу и подменять код. Передача ролей после 25.02.2026 не подтвержденаТребует проверки
Структура «акции - объекты» не раскрытаНеизвестно, владеет ли REIT домами напрямую или через аффилированные фонды и DST Groma. Потолок B, если не раскрытоТребует проверки
Отсутствие права требованияНе выявлено: токен заявлен как акция REIT, трансфер-агент названНе выявлено
Санкции, действия регулятораВ открытых источниках не найденыНе выявлено

3. Юридическая природа и права держателя

Вес блока: 20. Вопрос блока: что держатель имеет по праву и можно ли это право предъявить.

#КритерийНаходкаБалл 0-3
3.1Токен = доля в юрлице, а не трекерWhitepaper прямо называет GromaCoin акцией REIT и security [4]. Это сильнее, чем трекер-токен. Подтверждения из документа оферты нет: материалы закрыты анкетой пригодности2
3.2Связь токена с реестром акционеровТрансфер-агент Colonial Stock Transfer указан на rwa.xyz [1]. Является ли запись в блокчейне записью реестра или её зеркалом, не раскрыто1
3.3Совпадение эмитента во всех документахСайт и rwa.xyz: Groma Real Estate Trust. SEC по тому же CIK: Groma NAV REIT, Inc., Мэриленд, ранее Strata NAV REIT [5]. Переименование или разные юрлица, не поясняется1
3.4Доступ к документам офертыМеморандум на materials.groma.com, вход через проверку пригодности инвестора. Публично проверить права, ранжирование и условия нельзя1
3.5Статус REIT и налоговая модельWhitepaper описывает распределение не менее 90% налогооблагаемого дохода [4]. Независимого подтверждения статуса REIT нет1
Заключение по блоку

Балл: 8,0 из 20. Правовая конструкция сильнее средней по рынку RWA: заявлена акция REIT, а не синтетическая экспозиция. Слабое место в связи токена с реестром и в двух названиях эмитента. Риск: средний.

4. Цепочка владения и хранение

Вес блока: 15.

Заявленная цепочка: инвестор → токен GRO на Base → акция Groma NAV REIT, Inc. (по сайту Groma Real Estate Trust) → объекты недвижимости и ETF VNQ/XLRE. Промежуточные звенья между REIT и объектами не раскрыты.

#КритерийНаходкаБалл 0-3
4.1Структура REIT → объекты раскрытаНет. При этом в EDGAR у той же команды минимум восемь других структур: Groma Boston Fund II, Groma Boston Growth Fund III, Groma Growth Fund IV - Providence, три DST, Fund III Opportunity Zone [6], [13]. Кто из них чем владеет и продаёт ли REIT-у, неизвестно1
4.2Список объектовСтраница holdings.groma.com есть, но рендерится скриптом и автоматически не проверена. Числа о портфеле на сайте противоречат друг другу (блок 10)1
4.3Хранение токеновПо умолчанию токены лежат в кошельке, который держит Groma [4]. 65,3m GRO из 65,6m (99,57%) на одном адресе [10]. Вероятно, омнибус-кошелёк эмитента: «541 держатель» в основном не владеет ключами1
4.4Названные провайдерыАдминистратор фонда Apex, трансфер-агент Colonial Stock Transfer, платёжный агент JPMorgan Chase, брокеры Morgan Stanley и Coinbase Prime [1]. Данные rwa.xyz, в документах эмитента не сверены2
4.5Сделки со связанными сторонамиGroma одновременно управляет REIT, управляет домами (Resident Center на сайте) и спонсирует параллельные фонды. Раскрытия конфликтов и сделок с аффилиатами не найдено0
Заключение по блоку

Балл: 5,0 из 15. Главный пробел: неизвестно, как стоимость домов доходит до акции REIT и сколько звеньев между ними. Вертикальная интеграция Groma создаёт конфликт интересов, который не раскрыт. Риск: высокий.

5. Регулирование и допуск инвесторов

Вес блока: 10.

#КритерийНаходкаБалл 0-3
5.1Освобождение от регистрации подтверждено в реестреForm D/A от 10.12.2025: Rule 506(c), бессрочная оферта, продано $56 248 969, 115 инвесторов, неаккредитованных нет [5]3
5.2Брокер-дилерВ Form D указан OpenDeal Broker LLC (Republic), CRD 291387 [5]. В BrokerCheck вручную не сверялся2
5.3Согласованность допуска инвесторовForm D: минимальная сумма $50 000, только аккредитованные. rwa.xyz: 1 000 USDC. Whitepaper: «доступно всем независимо от аккредитации» как цель [4]. Три разные картины для одного инструмента1
5.4Ограничения перепродажи в контрактеАкции по 506(c) являются ограниченными ценными бумагами. В контракте нет белого списка: любой держатель с ключом может перевести GRO на любой адрес [8]0
5.5Санкции и действия регулятораПо открытым источникам не найдены. SEC Litigation, FINRA и OFAC вручную не сверялись2
Заключение по блоку

Балл: 5,3 из 10. Регуляторная база реальна и проверяема. Противоречие между Form D и публичными карточками по минимальному входу и кругу инвесторов требует объяснения, а соблюдение ограничений на перепродажу держится на кастоди, а не на коде. Риск: средний.

6. Оценка NAV и оракул

Вес блока: 15.

#КритерийНаходкаБалл 0-3
6.1Метод оценкиЕжеквартально: управляющий оценивает объекты, сторонний оценщик проводит «fact checks», годовой аудит от стороннего аудитора [4]. Метод описан2
6.2Независимый оценщик названНет. Имя оценочной фирмы не раскрыто0
6.3Аудированная отчётностьАудит заявлен, аудитор не назван, на rwa.xyz поле «Auditor» пустое [1]. Публичных отчётов нет1
6.4Согласованность стоимости между источникамиАктивы: $92,3m [1], $137m [3], более $119m [12]. Токенов: 86,26m [1] против 65,60m [7]. По NAV $1,07 это $92,3m против $70,2m. Объяснения нет0
6.5Согласованность доходностиСайт: годовая полная доходность с запуска 7,03%, из роста стоимости 5,56%, текущая дивидендная 3,74% [3]. 5,56% + 3,74% = 9,30%, а не 7,03%. Возможно, разные периоды, на странице не указано1
6.6Публикация NAV в сетиDefiLlama показывает поле оракула без подтверждённого провайдера [11]. NAV виден только на сайте и rwa.xyz1
Заключение по блоку

Балл: 4,2 из 15. По этому NAV инвестор входит и выходит, а считает его тот же управляющий, который берёт комиссии от его размера. Без названного оценщика и аудитора срабатывает потолок грейда C. Риск: высокий.

7. Комиссии и чистая доходность

Вес блока: 10.

КомиссияЗначениеИсточник и комментарий
Управление1,00% в годrwa.xyz [1]. Ранее та же карточка показывала 0% [1, архивный снимок в поиске]
Вознаграждение за результат12,50%rwa.xyz [1]. База, хёрдл и частота начисления не раскрыты. Ранее 0%
Подписка0%rwa.xyz [1]
Комиссия андеррайтингадо 6,51% от суммыForm D: до $32,55m при продаже $500m через брокеров [5]
Выкуп0%rwa.xyz [1]
Комиссии на уровне объектовне раскрытоУправление домами, сделки, лизинг: Groma оказывает эти услуги сама

Пример на $100 000

Допущение: валовая доходность портфеля 9% за год (середина цели 8-10% из whitepaper [4]). Вознаграждение за результат считается от дохода после комиссии за управление, без хёрдла. Это иллюстрация механики комиссий, а не прогноз.

ПоказательA: 1% + 12,5%B: A + 6,5% входаC: 0% / 0%
Вложено в портфель$100 000$93 500$100 000
Валовый доход за год$9 000$8 415$9 000
Комиссия за управление$1 000$935$0
Вознаграждение за результат$1 000$935$0
Стоимость через год$107 000$100 045$109 000
Чистая доходность года 17,0%0,04%9,0%

Разница между версиями раскрытия: от 9% до почти нуля в первый год на одном и том же портфеле. Поэтому расхождение в комиссиях оценено как красный флаг, а не как техническая неточность.

#КритерийНаходкаБалл 0-3
7.1Комиссия за управление раскрыта1% на rwa.xyz2
7.2База вознаграждения за результат12,5% без хёрдла, базы и частоты1
7.3Входная нагрузка«0%» против до 6,5% в Form D0
7.4Стабильность раскрытия0%/0% ранее, 1%/12,5% сейчас, объяснения нет0
7.5Комиссии аффилиатов на уровне объектовНе раскрыты0
Заключение по блоку

Балл: 2,0 из 10, плюс штраф -5 к итогу. Полную стоимость владения по открытым данным посчитать нельзя: три источника дают три разных набора комиссий. Риск: высокий.

8. Ликвидность и выход

Вес блока: 15. Для REIT нет события IPO, поэтому блок оценивает программу выкупа и сценарий массового выхода.

#КритерийНаходкаБалл 0-3
8.1Программа выкупаРаз в квартал: до 5% NAV REIT обрабатывается сразу, ещё до 2,5% NAV пропорционально заявкам. Минимум 100 USDC, комиссия 0% [1]2
8.2Право приостановить выкупWhitepaper упоминает «ограничения на общий объём» [4], условия приостановки и очередности не раскрыты1
8.3Вторичный рынокЦены нет, пулов DEX нет, DeFi TVL $0 [1], [11]. За месяц 66 переводов на $560 244 и 12 активных адресов [1]0
8.4Концентрация держателей99,57% токенов на одном адресе, вероятно омнибус Groma [10]. Реальное распределение по инвесторам ончейн не видно1
8.5Стресс-сценарийЛимит 7,5% NAV в квартал при активах $92,3m: около $6,9m за квартал. Если на выход попросится четверть капитала, очередь растянется больше чем на три квартала1
8.6Срок удержанияДля бумаг по 506(c) обычно действует срок удержания по Rule 144. В публичных карточках не отражён1
Заключение по блоку

Балл: 5,0 из 15. Выкуп по NAV без комиссии работает в спокойном рынке. В стрессе выход ограничен 7,5% NAV в квартал, а вторичного рынка, который мог бы принять продавцов, нет. Ликвидность ближе к закрытому фонду, чем к «монете». Риск: средний.

9. Смарт-контракт и технические права

Вес блока: 5.

РольЧто даётДержатель
DEFAULT_ADMIN_ROLEВыдаёт и отзывает все ролиПри деплое 09.12.2025: EOA 0x6c44...3C64 [9]
MINTER_ROLEВыпуск токенов без лимитаТот же EOA при деплое
PAUSER_ROLEОстановка всех переводовТот же EOA при деплое
UPGRADER_ROLEЗамена кода контракта (UUPS)Тот же EOA при деплое

25.02.2026 с этого адреса выполнен grantRole [9]. Кому выдана роль и отозваны ли права у EOA, по открытым данным не установлено.

#КритерийНаходкаБалл 0-3
9.1Исходный код верифицированДа, exact match на Basescan [7], [8]3
9.2Функции комплаенсаЗаявлен ERC-3643 [4]. В ABI нет identity registry, белого списка, принудительного перевода и заморозки. Это обычный ERC-20 с паузой0
9.3Привилегированные ролиЧетыре роли на одном EOA при деплое, текущие держатели не подтверждены0
9.4Мультисиг или таймлокНе обнаружены0
9.5Аудит кодаНе найден, не подан на Basescan0
9.6Восстановление при потере ключаПринудительного перевода нет. Потерянный ключ означает потерянные токены, если эмитент не переиздаст их через mint и burn с одобрением0
Заключение по блоку

Балл: 0,8 из 5. Для security-токена контракт слабый: нет защиты от перевода неквалифицированному лицу, нет восстановления, а один ключ мог обновить код. Вес блока небольшой, но это самое легко исправимое место. Риск: высокий.

10. Базовый актив: портфель недвижимости

Вес блока: 10.

ПоказательЗначениеИсточник
Тип объектовНебольшие многоквартирные дома, roll-up, Бостон[1], [4]
Число объектов125 и «150+» на одной странице[3]
Число квартир«более 1 000» и «700+» на одной странице[3]
Доход«$1,6M в выручке» и «годовой арендный поток $25M+»[3]
Доля прямых объектов95%+ на конец 2025, остальное ETF VNQ и XLRE[4]
Рост стоимости4% в 2025 (заявление эмитента)[4]
Дивиденды3% годовых на 4 кв. 2025, цель 4-5% на 2026, текущая 3,74%[3], [4]
Долговая нагрузкане раскрыто-
#КритерийНаходкаБалл 0-3
10.1Качество и тип активовДоходное жильё, стабилизированные объекты, понятный денежный поток2
10.2Согласованность метрик портфеляОбъекты, квартиры и доход противоречат друг другу на одной странице сайта [3]0
10.3Долг и LTVНе раскрыты. Партнёрство с Needham Bank упоминается в профилях компании, условия неизвестны0
10.4КонцентрацияОдин рынок (Бостон), тип объектов один1
10.5Индексная частьVNQ и XLRE прозрачны и ликвидны, доля небольшая, добавляют рыночную бету2
10.6История результатовОферта с 2021 года, результаты только в самоотчётах эмитента1
Заключение по блоку

Балл: 3,3 из 10. Бизнес реальный, но портфель описан противоречивыми цифрами, а долговая нагрузка не раскрыта. Для REIT на небольших многоквартирных домах LTV - главный параметр риска, и его нет. Риск: средний.

11. Скоринг и матрица рисков

БлокВесСумма / макс.БаллРиск
3. Юридическая природа206 / 158,0средний
4. Цепочка владения155 / 155,0высокий
5. Регулирование и допуск108 / 155,3средний
6. NAV и оракул155 / 184,2высокий
7. Комиссии103 / 152,0высокий
8. Ликвидность и выход156 / 185,0средний
9. Смарт-контракт53 / 180,8высокий
10. Базовый актив106 / 183,3средний
Сумма до штрафов100—33,7—
Штраф: расхождение комиссий——-5,0—
Итог——28,7 ≈ 29D

Шкала грейдов: A ≥80, B 60-79, C 30-59, D <30. Потолки: NAV без независимой оценки ограничивает грейд уровнем C, нераскрытая структура владения - уровнем B. При 29 баллах потолки не влияют.

Матрица рисков

РискВероятн.ВлияниеЧто снижаетБлок
Завышенный NAVсредняявысокоеНазванный оценщик, публичный аудит6
Очередь на выкуп в стрессесредняявысокоеРезерв ликвидности, раскрытый порядок очереди8
Скрытые комиссии аффилиатоввысокаясреднееРаскрытие сделок со связанными сторонами4, 7
Расхождение токенов и реестранизкаявысокоеРегулярная сверка с трансфер-агентом3, 6
Компрометация ключа контрактанизкаявысокоеМультисиг, таймлок, аудит9
Перепродажа неквалифицированному лицусредняясреднееБелый список в контракте (ERC-3643)5, 9
Долг и рост ставоксредняясреднееРаскрытие LTV и сроков погашения10

12. Вопросы эмитенту и источники

Вопросы эмитенту

  • Groma Real Estate Trust и Groma NAV REIT, Inc. - одно юрлицо? Если нет, как они связаны?
  • Является ли запись в контракте на Base записью реестра акционеров у Colonial Stock Transfer? Как часто они сверяются?
  • Почему предложение токенов 86,26m на rwa.xyz и 65,60m на Basescan? Какая цифра совпадает с реестром?
  • Как соотносятся активы $92,3m, «Total Ecosystem Value» $137m и «более $119M»?
  • Кто независимый оценщик и кто аудитор REIT? Где опубликованы аудированные отчёты?
  • Какие комиссии действуют: 0%/0% или 1%/12,5%? Какова база и хёрдл вознаграждения за результат? Берётся ли входная нагрузка до 6,5%?
  • Какой минимальный вход и какой круг инвесторов действует сейчас: $50 000 и аккредитованные или 1 000 USDC?
  • Владеет ли REIT домами напрямую или через фонды и DST Groma? Есть ли покупки у аффилированных структур?
  • Какова долговая нагрузка портфеля и сроки погашения?
  • Кто сейчас держит роли admin, minter, pauser и upgrader? Есть ли мультисиг и таймлок? Почему контракт не реализует ERC-3643?
  • При каких условиях выкуп может быть приостановлен?

Право на ответ

Аудит построен только на открытых данных. Если эмитент предоставит документы по вопросам выше, А8А9 пересчитает баллы и опубликует обновлённую версию с указанием изменений.

Ограничения метода

  • Меморандум оферты закрыт анкетой пригодности и не изучался. Часть ответов может быть в нём.
  • Страница объектов holdings.groma.com рендерится скриптом и автоматически не проверена.
  • Реестры SEC Litigation, FINRA BrokerCheck и OFAC вручную не сверялись.
  • Поля rwa.xyz за логином (адреса, держатели по сетям, юрисдикции) недоступны.
  • Баллы - экспертная оценка А8А9 по открытым данным, а не кредитный рейтинг.

Источники

[1] rwa.xyz, карточка GRO (срез 06.10.2026)

[2] rwa.xyz, платформа Groma

[3] groma.com, главная страница

[4] Whitepaper GromaCoin

[5] SEC, Form D/A Groma NAV REIT, Inc. от 10.12.2025

[6] SEC EDGAR, полнотекстовый поиск Form D по «Groma»

[7] Basescan, токен GRO (прокси)

[8] Basescan, реализация GromaCoin.sol

[9] Basescan, адрес деплоера

[10] Basescan, держатели токена

[11] DefiLlama RWA, GRO

[12] Modern Treasury, кейс Groma

[13] aum13f, фонды с участием Paul Bell (Groma)

Итоговое заключение по аудиту

Вердикт: токен рискован. 29 из 100, грейд D, на границе с C.

GRO - редкий случай RWA, где за токеном стоит настоящий REIT с формами в SEC с 2021 года и работающей недвижимостью. Оценку тянет вниз не базовый актив, а упаковка: эмитент сам себе противоречит в цифрах, а контракт токена слабее, чем обещает whitepaper.

БлокБаллРискКлючевой вывод
Юридическая природа8,0 / 20среднийЗаявлена акция REIT, два названия эмитента
Цепочка владения5,0 / 15высокийЗвенья между REIT и домами не раскрыты
Регулирование5,3 / 10среднийForm D 506(c) подтверждена, допуск описан по-разному
NAV4,2 / 15высокийОценщик и аудитор не названы, активы расходятся
Комиссии2,0 / 10высокийТри версии комиссий, штраф -5
Ликвидность5,0 / 15среднийВыкуп 7,5% NAV в квартал, вторички нет
Смарт-контракт0,8 / 5высокийERC-20 без белого списка, ключ обновления
Базовый актив3,3 / 10среднийРеальное жильё, LTV не раскрыт

Сильные стороны

  • Проверяемый эмитент в EDGAR и брокер-дилер в оферте
  • Названные администратор фонда, трансфер-агент и платёжный агент
  • Доходная жилая недвижимость, квартальные дивиденды
  • Выкуп по NAV без комиссии с понятным лимитом

Ключевые риски

  • NAV без независимой проверки
  • Противоречивые данные об активах, предложении токенов и комиссиях
  • Ограниченный выход в стрессе и отсутствие вторичного рынка
  • Контракт без комплаенса и с централизованными ролями

Кому подходит и кому нет

Подходит аккредитованному инвестору, который хочет доходную недвижимость Бостона с горизонтом от трёх-пяти лет, готов изучить меморандум и задать эмитенту вопросы из раздела 12.

Не подходит тем, кто ждёт от «монеты» ликвидности, DeFi-сценариев или быстрого выхода, а также тем, кто не может проверить NAV самостоятельно.

Что повысит оценку

Публичный аудит отчётности и имя оценщика (+6-8 баллов), единая версия комиссий (снятие штрафа и +3-4), сверка токенов с реестром и раскрытие структуры владения (+5-7), мультисиг, аудит кода и белый список в контракте (+3). Вместе это выводит GRO в диапазон 55-65 баллов, то есть в верх грейда C или в B.

Триггеры повторной оценки

  • Публикация аудированной отчётности или имени оценщика
  • Изменение комиссий или допуска инвесторов, новая Form D
  • Обновление кода контракта или передача ролей
  • Приостановка выкупа или очередь заявок
  • Появление вторичного рынка или DeFi-интеграций

Аудит носит информационный характер, не является инвестиционной, юридической или налоговой рекомендацией и не является предложением купить или продать ценные бумаги.

Итоговый рейтинг

Профиль по блокам

Профиль по блокам — Итоговый рейтингЮридическая природаЦепочка владенияРегулирование и допускNAV и оракулКомиссииЛиквидность и выходСмарт-контрактБазовый актив

Детализация (0–100)

Юридическая природа40
Цепочка владения33.4
Регулирование и допуск53
NAV и оракул28
Комиссии20
Ликвидность и выход33.4
Смарт-контракт16
Базовый актив33

Итоговое заключение

За GromaCoin стоит реальный REIT с формами в SEC и жильём в Бостоне, но токен набрал 29 из 100 и грейд D: цифры эмитента расходятся между источниками, NAV считает сам управляющий, а контракт в Base не реализует обещанный ERC-3643.

Аудит не является инвестиционной рекомендацией. Используйте его как часть собственного анализа.

Итоговый рейтинг

29/100

Рейтинг D

Антон Ефименко
Главный экспертАнтон ЕфименкоCo-founder, А8А9
БлокВесОценка (0–5)Оценка (0–100)Вклад
Юридическая природа20%2408
Цепочка владения15%1.6733.45
Регулирование и допуск10%2.65535.3
NAV и оракул15%1.4284.2
Комиссии10%1202
Ликвидность и выход15%1.6733.45
Смарт-контракт5%0.8160.8
Базовый актив10%1.65333.3
Итого100%1.73433.6